Sentencia Penal Nº 599/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11918/2011 de 11 de Julio de 2012
Tiempo de lectura: 58 min
Tiempo de lectura: 58 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 11 de Julio de 2012
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Nº de sentencia: 599/2012
Núm. Cendoj: 28079120012012100636
Núm. Ecli: ES:TS:2012:5344
Resumen
DELITOS DE ASESINATO Y DE AGRESIÓN SEXUAL.- Animo de matar.- Dolo eventual.- Clases de alevosía.- Tutela judicial efectiva y Ministerio Fiscal.- Sentencias absolutorias.- Motivación.-Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos por el Ministerio Fiscal y por el acusado que resultó condenado, contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Primera, por delitos de agresión sexual y asesinato.La Sala declara que la sentencia, aunque admita que la actitud pasiva del acusado absueltor -la única por el mismo reconocida- cuando presenció la violenta agresión de su pareja por parte del otro acusado, repugna y difícilmente puede explicarse, aun teniendo en cuenta las circunstancias personales, adictivas y sociales en que ocurrieron los hechos, al ser indigentes con serias adicciones, en especial al consumo de bebidas alcohólicas, viviendo en la calle en situaciones extremas muchas veces, no acomodándose el trato entre ellos a lo que es norma esperar de relaciones de afectividad, amistad o conocimientos, entiende que es un comportamiento ajeno a los hechos imputados, y concluye que no existe prueba objetiva que permita presumir que cooperara de algún modo en la ejecución del hecho delictivo, carencia de prueba que acredite de forma objetiva, idónea y suficiente su participación en los delitos enjuiciados.No consta acreditado que estuviera presente durante la total ejecución de los mismos- la sentencia considera probado que ante la entrada agresiva del otro acusado, sintió miedo y salió del refugio durante un tiempo, afirmándose por el absuelto que el coprocesado le propinó un puñetazo que esquivó con las manos -y no se ha precisado tampoco en las pruebas practicadas que su presencia en el lugar de los hechos en algún momento pudiera tener carácter intimidatorio para la víctima, ni si se percató de la gravedad e intensidad de las lesiones padecidas por la misma. Motivación escueta pero suficiente para constatar las razones de la Sala para la absolución del coacusado, por lo que se ha de desestimar el recurso del Ministerio Fiscal.
Voces
Alevosía
Derecho a la tutela judicial efectiva
Dolo
Indefensión
Agravante
Modus operandi
Coimputado
Delito de asesinato
Asesinato
Tipo penal
Presunción de inocencia
Homicidio
Delito de violación
Dolo eventual
Medios de prueba
Dolo directo
Delito de homicidio
Partes del proceso
Falta de motivación
Derecho a la prueba
Recurso de amparo
Agresión sexual
Motivación de las sentencias
Práctica de la prueba
Amenazas
Dolo de primer grado
Prueba biológica
Principio de legalidad
Cooperación necesaria
Informes periciales
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a once de Julio de dos mil doce.
En los recursos de Casación por Infracción de Ley y Precepto Constitucional que ante Nos penden, interpuestos por José y …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: