Sentencia Penal Nº 594/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1056/2004 de 09 de Mayo de 2005

El Recurso parte, en este punto, de la negación de la existencia de dolo libidinoso en la conducta del recurrente, que no es expresamente recogido en la narración fáctica de la Sentencia de instancia. Pero, evidentemente, de dicho relato, cuando en su literalidad se afirma que Fermín "...empezó a tocar los senos y sus partes genitales..." a las dos mujeres, se desprende, sin necesidad de incluir en un pronunciamiento relativo a la exclusiva constatación de los hechos objetivos realmente acaecidos, otros aspectos subjetivos del hecho, el ánimo indudablemente atentatorio a la libertad sexual, que movió la conducta del agresor, únicamente explicable por la concurrencia de semejante intención libidinosa.