Sentencia Penal Nº 59/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10625/2020 de 27 de Enero de 2021

· Delito de asesinato, en grado de tentativa.· Alevosía: configuración jurisprudencial. · Hay alevosía si el autor busca directamente que la víctima no pueda defenderse, o se aproveche de una situación, en que tal circunstancia es consustancial con la misma.Lo primero si utiliza armas que impidan naturalmente cualquier defensa del ofendido; o lleve a cabo el ataque de forma proditoria, o con emboscada, o bien de manera sorpresiva.Lo segundo, si el autor se aprovecha de la situación de desvalimiento de la víctima, o de un ambiente en que naturalmente la persona que va a ser atacada se encuentre totalmente desprevenida.No impide la alevosía ni un escenario previo de discusión, ni la secuencia subsiguiente al ataque a la víctima, cuando ésta queda debilitada en su potencial defensivo (alevosía sobrevenida), si bien ambas situaciones deben ser interpretadas con cautela.· Ensañamiento: el acusado asestó a la víctima numerosas cuchilladas, con resultado de multitud de heridas incisas y también por deslizamiento, algunas estrelladas; además de fracturar el tercer arco costal anterior derecho y la escápula derecha; algunas podrían haber ocasionado la muerte, significadamente las torácicas; sin embargo, su producción no detuvo al agresor, quien, cuando perdió el cuchillo, continuó golpeando a la víctima por el método de chocar su cabeza contra el bordillo del pavimento hasta el punto de fracturar las prótesis dentales que portaba, cuyas piezas fueron halladas en el suelo durante la inspección ocular, agresión a todas luces superflua para lograr el objetivo propuesto, pues como resalta el tribunal de instancia, las cuchilladas infligidas bastaban para ocasionar la muerte, y los golpes adicionales produjeron un padecimiento añadido del que el agresor fue consciente, que constituyen daños innecesarios que aumentaron el dolor de la víctima.En definitiva, toda herida mortal ha de producir dolor en el sujeto pasivo, junto a la sensación de sufrimiento. Lo que la agravante trata de sancionar es la producción tanto de un sufrimiento innecesario, cometido deliberadamente (que es su elemento subjetivo), como el lujo de males en su ejecución (que constituye su requisito objetivo), pero llegando a tal grado en tales exigencias que el ataque se caracterice por un designio inhumano.· Agravante de género: en el caso, y como el propio acusado reconoció, los hechos tuvieron origen en su sospecha de que la víctima mantenía otra relación, así como en que, igualmente admitido por el acusado, la perpetración de los hechos dimana del intento de control posesivo de la víctima, por medio de su teléfono, como muestra de dominación sobre ella y objetiva la discriminación por su condición de mujer.· Embriaguez: nada consta en los hechos probados de la sentencia recurrida.· Principio de proporcionalidad: alcance constitucional, aplicación al caso de autos.