Última revisión
Sentencia Penal Nº 58, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1033 de 14 de Noviembre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 14 de Noviembre de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO
Nº de sentencia: 58
Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELICTO CONTRA A SAUDE
PÚBLICA
O acusado posuia, dentro dun bote dos adicados a garda de
películas de fotografía, sete paquetes que contiñan cada un cinco palliñas,
cheas de heroína ata un peso total de 2,209 g desta substancia con pureza de
60,90%. Non consta que o acusado tentase adicar esa substancia á venda a
terceiras persoas. Tampouco consta que momentos antes, unha terceira persona,
lle entregase a esta substancia ningunha en pagamento dunha débeda do acusado
con ésta, por importe de mil pta.
A única imputación a considerar probada é aquela verbo da
que versou o xuízo oral, no que se facían dúas imputacións diversas a eses dous
acusados: unha a entrega dunha palliña a unha terceira persoa en pagamento
dunha débeda; a outra, que a substancia que se lles ocupa era adicada, polos
dous, á venda a terceiros.
Canto ó adicamento polos acusados ao tráfego da droga que
se lles ocupa, as argumentacións do Ministerio Fiscal para xustificar a
acusación, refírense á posesión misma da droga; ó feito de que a intervención
da policía non é casual, si non froito dunha investigación; alude tamén a
contradiccións nas declaracións dos imputados e, por último, refírese a
cantidade e pureza da droga ocupada. A este respecto, compre dicir que o
acusado presentaba síndrome de abstinencia, sendo consumidor de opiáceos e
cocaína. Estas premisas, postas en relación coa pouca cantidade de droga
ocupada, non permiten afirmar que a mesma fose adicada á venda.
Respecto á entrega da cantidade de droga a unha muller
por un dos imputados en pago dunha deuda, o elemento de xuízo alegado pola
acusación son as manifestacións de dúas testemuñas, a muller e o seu marido. A
muller retráctase do aneriormetne dito no xuízo oral, sendo corroborado este
extremo polo seu marido, polo tanto, debe terse por acreditado.
Voces
Drogas
Heroína
Coimputado
Presunción de inocencia
Síndrome de abstinencia
Arresto
Medios de prueba
Prueba de cargo
Informes periciales
Decomiso
Consumo compartido
Omisión
Minuta
Fundamentos
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 50058/2000
CAUSA PENAL
Rolo: 1033/98
P. Abreviado 24/96
Orixe: XDO. INSTR. VILAGARCÍA 2
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder