Sentencia Penal Nº 577/20...re de 2011

Última revisión
26/10/2011

Sentencia Penal Nº 577/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 22, Rec 7/2011 de 26 de Octubre de 2011

Tiempo de lectura: 38 min

Tiempo de lectura: 38 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 26 de Octubre de 2011

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SOLAZ PONSIRENAS, JULI

Nº de sentencia: 577/2011

Núm. Cendoj: 08019370222011100531

Núm. Ecli: ES:APB:2011:11066

Resumen
DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO, Y DE VIOLACIÓN.- Principio acusatorio.- Declaración de la víctima.- Presunción de inocencia.- La Sala declara que la aplicación del subtipo agravado, previsto en el apartado tercero del artículo 242 del Código Penal, pese a que en los escritos de calificación se especifica por error que es de aplicación el apartado segundo, no vulnera el principio acusatorio, ya que en el relato de hechos realizado en dichos escritos se hace una perfecta descripción fáctica sobre la que puede fundamentarse una Sentencia condenatoria aplicando el subtipo agravado de uso de arma, sin que se haya producido ningún tipo de indefensión para el acusado, ya que ha tenido pleno conocimiento de los hechos, que no han sido modificados sorpresivamente, que le eran imputados, incluyendo el uso de la navaja como medio intimidatorio usado en su acción delictiva.Y que los hechos declarados probados también son constitutivos de un delito de agresión sexual , previsto y penado en los artículos 178 y 179 del Código Penal, por cuanto, según el relato de hechos realizado por la víctima, ésta fue obligada de forma intimidatoria a entrar en el ascensor de la finca y, una vez en el interior, en contra de su consentimiento, fue penetrada vaginalmente por el acusado. La declaración de la víctima, en relación con la existencia de una agresión sexual con penetración vaginal, es prueba de cargo suficiente para estimar la existencia de dicho delito, ya que dicha declaración reúne todos los requisitos exigidos por la Jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, para desvirtuar la presunción de inocencia que amparaba inicialmente al acusado.

Voces

Indefensión

Derecho de defensa

Tipo penal

Robo con intimidación

Uso de armas

Hecho delictivo

Declaración de la víctima

Agresión sexual

Prueba de cargo

Derecho a ser informado de la acusación

Acusación particular

Delito de agresión sexual

Robo

Amenazas

Calificación provisional

Agravante

Presunción de inocencia

Diligencias sumariales

Objeto del proceso penal

Delito de robo

Conclusiones provisionales

Reincidencia

Calificación de los hechos

Sentencia de condena

Autor del delito

Tipicidad

Intimidación

Auxilio

Daños morales

Grave adicción a sustancias tóxicas

Alcoholismo

Trastorno mental

Atestado

Consentimiento de la víctima

Reconocimiento en rueda

Prueba biológica

Encabezamiento

Audiencia Provincial de Barcelona

Sección Vigésimosegunda

Rollo Sumario núm. 7/2011

Referencia de procedencia:

Juzgado de Instrucción 5 de Sabadell

sumario núm. 6/2010

SENTENCIA NÚM. 577/2011

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información

Curso de Derecho Procesal Penal
Disponible

Curso de Derecho Procesal Penal

Salorio Díaz, Juan M.

29.75€

28.26€

+ Información

Comunicación e impugnación judicial del despido
Disponible

Comunicación e impugnación judicial del despido

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Menores y delitos
Disponible

Menores y delitos

Alfredo Abadías Selma

21.25€

20.19€

+ Información

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal
Disponible

Derechos y garantías del investigado en el proceso penal

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información