Sentencia Penal Nº 57/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 60/2006 de 20 de Junio de 2006

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Salamanca, sobre delito de hurto de uso de vehículo a motor, una falta de hurto y un delito de robo con fuerza en casa habitada. La parte recurrente alega error en la apreciación de las pruebas, argumenta que no puede deducirse como probada su intervención en el robo de la vivienda. El fallo de primera instancia se basa en los testimonios y en los diversos acontecimientos narrados que guardan la necesaria relación entre sí. El relato de hechos probados dice, que el acusado entró en la tarde a la vivienda y ello se desprende de los objetos hallados posteriormente en su domicilio y en la furgoneta cuyo hurto tiene reconocido el recurrente. Si a ello se añade que los hechos, los asumidos y los discutidos, se produjeron el mismo día y a hora compatible entre sí, dada la cercanía de uno y otro punto, la cuestión queda definitivamente zanjada.