Sentencia Penal Nº 555/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10651/2006 de 27 de Junio de 2007

No ha lugar a los recursos de casación interpuestos contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre delito contra la salud publica, secuestro y tenencia ilícita de armas. Las intervenciones telefónicas estaban motivadas y eran necesarias para obtener pruebas directas contra los investigados. Las declaraciones de los testigos y los acusados, aún cuando se retracten en el juicio oral, pueden ser tenidas como actividad probatoria suficiente para enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia sobre la base de la mayor fiabilidad que pudiera tener la versión sumarial. Los medios de prueba fueron lícitos, suficientes e incriminatorios, y fueron examinados por el Tribunal sentenciador sin incurrir en arbitrariedad, no existiendo, por ello, infracción de los principios constitucionales de presunción de inocencia y tutela judicial efectiva.