Sentencia Penal Nº 55, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 59 de 29 de Mayo de 2001

Se alega como primer motivo del recurso vulneración de los artículos 24 de la Constitución Española y 969 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en base a que las actuaciones se incoaron en virtud de atestado donde se denunciaban insultos, mientras que la acusación en juicio se amplió a coacciones, falta que, finalmente, fue la apreciada en la sentencia apelada, con la consiguiente indefensión para el apelante.La misma suerte desestimatoria habrá de correr el segundo y último motivo de impugnación aducido -errónea valoración de la prueba, actividad probatoria insuficiente- y ello porque no ofrece duda la existencia en el plenario de prueba de cargo bastante para desvirtuar la presunción de inocencia, consistente en la declaración de la denunciante y de los dos obreros a sus órdenes cuyos trabajos impidió el apelante. La veracidad de tales testimonios ha sido apreciada por la Juzgadora de instancia con la ventaja que la inmediación comporta y no existen motivos que lleven a sustituir su imparcial criterio por el subjetivo e interesado del recurrente. Se desestima el recurso.