Sentencia Penal Nº 537/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 3215/2019 de 18 de Junio de 2021

Homicidio imprudente y asesinato en comisión por omisión.Alevosía de desvalimiento en los delitos de omisión.La agravante de parentesco no se aprecia en los delitos cometidos en comisión por omisión, cuando es esa relación la que determina la posición de garante.En principio la pretensión en casación de anular un pronunciamiento de la apelación favorable al acusado, haciendo revivir un pronunciamiento condenatorio de la instancia no tropieza con obstáculo alguno.El recurso de apelación en los juicios de Jurado es una segunda instancia pero con naturaleza de recurso extraordinario. De ahí que el art. 846 bis c) e) vulneración presunción de inocencia se concrete en que 'atendida la prueba practicada en juicio carece de toda base razonable la condena.'En casación del Tribunal Supremo no ha de comparar las sentencias del Tribunal del Jurado y del Tribunal Superior de Justicia para dilucidar cual le parece más convincente. El ámbito de casación queda ceñido a fiscalizar si en apelación se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva por haber resuelto de forma ilógica o arbitraria o si respetando los hechos probados es factible una subsunción jurídica distinta a la realizada por el TSJ.La concurrencia de los elementos subjetivos del delito forma parte a estos efectos de la vertiente fáctica del juicio.Distinción dolo eventual y culpa consciente en los delitos de omisión.En el hecho probado se contienen expresiones que recogen los elementos configuradores del dolo eventual, lo que está en contradicción con los elementos fácticos contenidos en los fundamentos jurídicos, lo que causa indefensión a la parte recurrente que articuló un motivo por infracción de ley del art. 849.1 LECrim.