Sentencia Penal Nº 536/1997, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2204/1995 de 22 de Abril de 1997
Tiempo de lectura: 14 min
Tiempo de lectura: 14 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 22 de Abril de 1997
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTIN CANIVELL, JOAQUIN
Nº de sentencia: 536/1997
Núm. Cendoj: 28079120011997102860
Núm. Ecli: ES:TS:1997:2824
Resumen
MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.- Presunción de inocencia.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.- Malversación impropia.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria dictada por la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia, por el delito de malversación de caudales públicos.La Sala declara que afirma el recurrente que no aceptó ser depositario de los bienes y que no firmó la aceptación, pero en la diligencia judicial llevada a cabo bajo fé de Secretario, consta expresamente que fué designado nominativamente depositario de los bienes, todos los cuales son descritos por sus marcas y características, y se dice con toda claridad que aceptó el cago y que se le hace saber las obligaciones del mismo y la responsabilidad en que podía incurrir en caso de levantamiento del depósito, y todo entregándole copia de la diligencia.No era preciso que en la diligencia se pormenorizara qué explicaciones concretas se le dieron de las obligaciones y responsabilidades que el depositario asumía, bastando lo dicho para dejar claro que esos requisitos fueron cumplidos y que conoció su obligación y responsabilidades, y también en la diligencia de intentar la entrega de bienes, realizada dos años más tarde, en Junio de 1.993, se comprobó que el acusado había hecho desaparecer todos y cada uno de los bienes embargados, y es él mismo quien dice ha adoptado la decisión de haber dispuesto de ellos de una u otra forma de cada objeto. No se ha producido la denunciada infracción de Ley y por ello el motivo ha de ser desestimado.
Voces
Presunción de inocencia
Derecho a la tutela judicial efectiva
Malversación
Tipo penal
Error de hecho
Valoración de la prueba
Prueba documental
Diligencia de embargo
Embargo de bien
Diligencias judiciales
Delito de malversación
Sentencia de condena
Encabezamiento
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Abril de mil novecientos noventa y siete.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por el acusado …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: