Sentencia Penal Nº 52, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 9356 de 30 de Septiembre de 1999

        Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en el art. 242, nºs 1 y 3 del Código Penal, toda vez que el acusado, con ánimo de lucro, y en compañía de un individuo no identificado, conminé con amenazas al sujeto pasivo del delito para que le entregara la riñonera que llevaba, tras un breve forcejeo con el mismo, doblegando de tal forma su voluntad, apoderándose ilícitamente de un bien de ajena pertenencia.   Igualmente, entiende el Tribunal que concurre el subtipo atenuado del nº 3 del artº 242 del Código Penal, dada la menor entidad de la intimidación ejercida, así como ponderando la edad del acusado, que igualmente carece de antecedentes penales.En la ejecución de dicho delito es de apreciar la concurrencia de la circunstancia atenuante de edad del artº 9.2 y 65 del Código Penal de 1973, dado que el acusado contaba con 17 años al desarrollarse los hechos procesales, así como la atenuante de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima ( artº 21.5ª ), que opera en cualquier momento del procedimiento, siempre que se haga con anterioridad al juicio oral, y, en el caso presente, el inculpado restituyó el teléfono sustraído a la víctima, contribuyendo de tal forma a reparar- el mal causado por el delito.El artículo 116 del Código Penal determina que toda persona responsable criminalmente de un delito lo es también civilmente.Las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de todo delito a tenor de lo previsto en el artículo 123 del Código Penal.