Sentencia Penal Nº 492/2020, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10016/2020 de 02 de Octubre de 2020

Las representaciones procesales de Arturo y Luis Francisco, recurren la sentencia del STJ que desestima la apelación de la dictada contra la AP, que les condena por un delito de robo con violencia e intimidación en casa habitada con uso de instrumento peligroso; y dos delitos de detención ilegal y lesiones leves en relación dos rehenes.Hay otros dos condenados que no recurren.Luis Francisco cuestiona fundamentalmente la existencia de prueba de cargo a través de quebranto de la presunción de inocencia. No obstante, la prueba es abundante y la valoración racionalmente motivada. La cuestión esencial, apuntada por Luis Francisco y desarrollada por Arturo es la calificación del concurso entre el robo y la detención ilegal de los dos rehenes. Alegan especialmente, la corta duración de la privación deambulatoria. Debe mantenerse la existencia de un concurso real:a) son dos las víctimas a las que se priva de su libertad deambulatoria; b) aunque el tipo penal del art. 163 CP no hace referencia a propósitos ni a finalidades comisivas, por tanto, son irrelevantes los móviles, sí clarifica lo acontecido, que los acusados actuaron 'con ánimo de privarles de su libertad deambulatoria, continuaron reteniendo a los moradores de la vivienda; c) que tal actuar y ánimo, continuaba una vez que la actividad depredatoria había finalizado, pues un coacusado, ya había marchado llevando consigo los efectos sustraídos; y d) si bien la extensión temporal de la retención, se indica que no ha quedado determinada, sucede que respecto de un rehén, se interrumpe porque logra huir y respecto al otro, por la actuación policial alertada por el primero. En resumen, pluralidad de víctimas, desconexión de la detención con el robo previo (aunque fueren en su tramo inicial concurrentes) e irrelevancia de su duración, en cuanto mantenida la detención consumado ya el robo, no cesó como consecuencia de la voluntad de los coautores; circunstancias que impiden la absorción interesada, al igual que la estimación medial, pues en modo alguno resulta ya la detención, medio necesario para el robo; de modo que aboca precisamente al concurso real estimado.