Sentencia Penal Nº 48/2022, Audiencia Provincial de Alava, Sección 2, Rec 50/2020 de 03 de Marzo de 2022

PRIMERO. Resultado de la prueba- Una vez se plantearon diversas cuestiones previas por las partes, a las que se dio contestación en el plenario, se inició la práctica de la prueba con la declaración del acusado, Indalecio. Manifestó que comenzó a trabajar en RPK en mayo de 1997. Empezó a trabajar como director administrativo financiero. Tuvo ese cargo y más cargos dentro de la empresa hasta 2017. En el departamento financiero había una persona más al principio, y cuando dejó la empresa había cuatro personas más incluyendo recursos humanos. Estaban la Sra. Ana, Sr. Benito y Sra. Antonia. Eran subordinados suyos, él era el jefe. Tenían una relación correcta, buena relación. No había tenido problema alguno con estos trabajadores. Como director tenía derecho a salario. Era variable porque era una cooperativa, un anticipo para consumo, en 14 pagas, y un retorno. Todo sería unos 200.000 euros al año sin computar las horas extras. Se pagaba en anticipo de consumo mensual mediante nómina, y la parte correspondiente a retornos se monetizaba parcialmente, no en su totalidad. Respecto al salario, había una valoración muy vieja, del año 1996, donde se establecía un índice y un salario bruto a cada socio.