Sentencia Penal Nº 48/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 3, Rec 1278/2004 de 03 de Julio de 2006

En el supuesto que examinamos, el conocimiento de la posibilidad de que se produjera el resultado de graves lesiones y el alto grado de probabilidad de que realmente se ocasionaran, tras el contundente golpe con la extremidad inferior dirigido a los testículos, resultaba bien patente, y de ello tenía que ser completamente consciente el acusado. El dolo eventual fluye sin dificultad de los hechos descritos, que impiden la apreciación de una culpa consciente cuyo campo se ve desbordado por el alto grado de probabilidad de que se produjera la pérdida de un testículo cuya representación resultaba obligada para su agresor; no debiendo olvidarse que el término «de propósito» incluido en el artículo 419 del Código Penal derogado ha sido excluido en el artículo 150 del vigente Código Penal.