Sentencia Penal Nº 466/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2628/2002 de 07 de Abril de 2004

El TS estimando el recurso de casación promovido por el acusado, ordena devolver la causa al Tribunal de origen para que, reponiendo las actuaciones al momento de dictar sentencia, se de a ésta nueva redacción que incluya motivación suficiente acerca de las pruebas de cargo en relación a la consciente y maliciosa participación del recurrente en la trama defraudatoria. Manifiesta la Sala que en la sentencia recurrida queda de manifiesto la falta de motivación, en tanto que se desconocen los concretos elementos de prueba que acrediten los datos fácticos indiciarios en los que sustenta la Sala a quo el juicio de inferencia en relación al doloso actuar del acusado, por lo que resulta imposible verificar la concurrencia de los repetidos hechos-base o indicios y, por ende el hecho- consecuencia.