Sentencia Penal Nº 460/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1119/2005 de 26 de Abril de 2006

Con independencia de que en el caso no se aprecia esa relación objetiva de necesidad, la figura del concurso medial no resulta fácilmente aplicable a supuestos en los que el pretendido delito fin sea de los llamados de carácter permanente o de efectos permanentes , que algún sector doctrinal han caracterizado como causantes de un estado de consumación permanente, pues en estos casos, aun cuando el inicio del delito pudiera ponerse hipotéticamente en relación de medio a fin con otra infracción, lo cierto es que al mantenerse la consumación por un tiempo relevante esa primera infracción deja de tener la consideración de necesaria. Una vez comenzado el estado de consumación, la infracción que inicialmente podría haber sido considerada como medio necesario, pierde esa relevancia para mantener su carácter permanente, independizándose ontológicamente del delito fin.