Acerca de operadores lógicos
Última revisión
02/11/2006
Sentencia Penal Nº 451/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 355/2006 de 02 de Noviembre de 2006
Orden: Penal
Fecha: 02 de Noviembre de 2006
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO
Nº de sentencia: 451/2006
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00451/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección nº 004
Rollo: RT 355/06-P.
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VILLAGARCIA DE AROSA
Proc. Origen: SUMARIO (PROC.ORDINARIO) nº 0000001 /2006
AUTO
En PONTEVEDRA, a dos de Noviembre de dos mil seis.
Antecedentes
PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Villagaracía de Arosa el treinta de Junio de dos mil seis el auto cuya parte dispositiva expresa literalmente: "No ha lugar a la reforma de la resolución de fecha 12 de Junio de 2.006, que se mantiene en su integridad".
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Francisco se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00451/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección nº 004
Rollo: RT 355/06-P.
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VILLAGARCIA DE AROSA
Proc. Origen: SUMARIO (PROC.ORDINARIO) nº 0000001 /2006
AUTO
En PONTEVEDRA, a dos de Noviembre de dos mil seis.
PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Villagaracía de Arosa el treinta de Junio de dos mil seis el auto cuya parte dispositiva expresa literalmente: "No ha lugar a la reforma de la resolución de fecha 12 de Junio de 2.006, que se mantiene en su integridad".
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Francisco se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
Se desestima el recurso de apelación y se confirma el, auto dictado el 30 de Junio del 2006 en procedimiento sumario 1/2006 al que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 355/2006.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente), que ha sido designado Ponente, D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA y D. NÉLIDA CID GUEDE.
Fallo
Se desestima el recurso de apelación y se confirma el, auto dictado el 30 de Junio del 2006 en procedimiento sumario 1/2006 al que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 355/2006.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente), que ha sido designado Ponente, D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA y D. NÉLIDA CID GUEDE.