Sentencia Penal Nº 45, Au...zo de 1998

Última revisión
25/03/1998

Sentencia Penal Nº 45, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 0270/96 de 25 de Marzo de 1998

Tiempo de lectura: 2 min

Tiempo de lectura: 2 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 25 de Marzo de 1998

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: MARTELO PEREZ, CARMEN

Nº de sentencia: 45

Resumen:
Impugna el acusado la sentencia de instancia _que le condenó como autor de un delito de lesiones del art. 420, lo C.P. de 1973, con el concurso de la atenuante de embriaguez, a la pena de seis meses y un día de prisión menor_ alegando vulneración de derechos fundamentales, tales como que durante la tramitación de las Diligencias Previas y del presente Procedimiento Abreviado, solo tuvo defensa y garantías judiciales en su declaración como imputado en el juzgado de instrucción no 5, así, al carecer de representación y por tanto de defensa no se le notificó el auto de transformación de Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado, con lo que careció de garantías procesales hasta el momento de desarrollar el escrito de defensa por parte de Abogado de oficio. Crim.). 20) Que el Auto de apertura del Juicio Oral es notificado al acusado quien manifiesta se le nombre Abogado y Procurador de oficio, lo que se hizo, asumiendo la defensa el mismo letrado que le asistió en el acto del Juicio Oral y que ahora interpone el recurso de apelación, sin que en ningún momento. Ni en el escrito de defensa ni en el acto del Juicio Oral_ haya interesado nulidad alguna ni atacado el Auto de conversión de las Diligencias Previas a Procedimiento Abreviado, más aun, de la lectura, tanto del escrito de defensa como del acta del Juicio oral, resulta que su Abogado defensor no hizo ninguna objección de lo que ahora, vía recurso, invoca. Igual suerte desestimatoria ha de correr la invocada vulneración del principio de presunción de inocencia y ello, porque para que pueda ser apreciada en el proceso penal una vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia se requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean objeto del proceso o sobre alguno de los elementos esenciales del delito enjuiciado, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. Todo lo cual, conduce a la confirmación de la sentencia recurrida con desestimación del recurso interpuesto. Se desestima el recurso.  

Fundamentos

Impugna el acusado la sentencia de instancia _que le condenó como autor de un delito de lesiones del art. 420, lo C.P. de 1973, con el concurso de la atenuante de embriaguez, a la pena de seis meses y un día de prisión menor_ alegando vulneración de derechos fundamentales, tales como que durante la tramitación de las Diligencias Previas y del presente Procedimiento Abreviado, solo tuvo defensa y g...

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Estructura de la mediación penal en menores en España
Disponible

Estructura de la mediación penal en menores en España

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información