Última revisión
Sentencia Penal Nº 45, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 0270/96 de 25 de Marzo de 1998
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 25 de Marzo de 1998
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: MARTELO PEREZ, CARMEN
Nº de sentencia: 45
Resumen:
Impugna el acusado la sentencia de instancia _que le
condenó como autor de un delito de lesiones del art. 420, lo C.P. de 1973, con el concurso de la atenuante de embriaguez, a la pena de seis meses y un día de
prisión menor_ alegando vulneración de derechos fundamentales, tales como que
durante la tramitación de las Diligencias Previas y del presente Procedimiento
Abreviado, solo tuvo defensa y garantías judiciales en su declaración como
imputado en el juzgado de instrucción no 5, así, al carecer de representación y
por tanto de defensa no se le notificó el auto de transformación de Diligencias
Previas en Procedimiento Abreviado, con lo que careció de garantías procesales
hasta el momento de desarrollar el escrito de defensa por parte de Abogado de
oficio. Crim.). 20) Que el Auto de apertura del Juicio Oral es notificado al
acusado quien manifiesta se le nombre Abogado y Procurador de oficio, lo que se
hizo, asumiendo la defensa el mismo letrado que le asistió en el acto del
Juicio Oral y que ahora interpone el recurso de apelación, sin que en ningún
momento. Ni en el escrito de defensa ni en el acto del Juicio Oral_ haya
interesado nulidad alguna ni atacado el Auto de conversión de las Diligencias
Previas a Procedimiento Abreviado, más aun, de la lectura, tanto del escrito de
defensa como del acta del Juicio oral, resulta que su Abogado defensor no hizo
ninguna objección de lo que ahora, vía recurso, invoca. Igual suerte
desestimatoria ha de correr la invocada vulneración del principio de presunción
de inocencia y ello, porque para que pueda ser apreciada en el proceso penal
una vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia se
requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean
objeto del proceso o sobre alguno de los elementos esenciales del delito
enjuiciado, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. Todo lo cual,
conduce a la confirmación de la sentencia recurrida con desestimación del
recurso interpuesto.
Se desestima el recurso.
Fundamentos
Impugna el acusado la sentencia de instancia _que le
condenó como autor de un delito de lesiones del art.
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder