Sentencia Penal Nº 45/2004, Audiencia Provincial de Pamplona, Rec 3/2003 de 20 de Febrero de 2004

Conforme al veredicto del jurado, se condena al acusado de un delito asesinato, toda vez que ha sido declarado probado por el Tribunal del Jurado como hecho justiciable que la víctima falleció como consecuencia de la violencia ejercida sobre el mismo por otras personas, ya que no sólo el inicial uso de la violencia sobre el mismo fue sorpresiva, y por ende eliminadora de cualquier defensa que pudiera partir de la victima, sino que además la acción propiamente desencadenante de la muerte, como fue el corte en el cuello con un cuchillo, tuvo lugar cuando aquél se encontraba inconsciente como consecuencia de los golpes precedentes que le había dado, es decir aprovechándose de la situación de indefensión en que se encontraba, de manera tal que se aseguraban de que la muerte tuviera lugar; concurriendo la circunstancia de alevosía. También es autor responsable de un delito de robo con violencia, toda vez que mediante el uso de violencia, y el empleo en el ejercicio de la misma de un objeto contundente no identificado, pero revelador de peligrosidad, se consiguió el apoderamiento de las joyas que portaba el fallecido, venciendo su resistencia, siendo guiado dicha conducta por un ánimo de lucro.