Sentencia Penal Nº 435/20...re de 2012

Última revisión
02/07/2014

Sentencia Penal Nº 435/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 1, Rec 1099/2009 de 05 de Noviembre de 2012

Tiempo de lectura: 72 min

Tiempo de lectura: 72 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 05 de Noviembre de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 435/2012

Núm. Cendoj: 20069370012012100508


Voces

Acusación particular

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Delito de estafa

Prueba de cargo

Dolo

Prueba de indicios

Estafa

Valoración de la prueba

Querella

Perjuicios económicos

Perjuicio económico

Retroactividad

Prueba preconstituída

In dubio pro reo

Tipicidad

Recurso de súplica

Ius puniendi

Principio de legalidad penal

Administrador único

Interrupción de la prescripción

Prescripción del delito

Atenuante

Plazo de prescripción

Defraudaciones

Estafa agravada

Administrador de hecho

Prueba de testigos

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección / Atala: 1ª/1.

Calle SAN MARTIN 41,1ªPLANTA,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN / SAN MARTIN Kalea …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Los infartos de la Administración
Disponible

Los infartos de la Administración

Luis Alfredo de Diego Díez

9.41€

8.94€

+ Información