Sentencia Penal Nº 415/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 597/2005 de 18 de Abril de 2006

La estructura racional de un pronunciamiento de culpabilidad asentado en tan débiles indicios no se ajusta al juicio de certeza que debe presidir la resolución condenatoria, no siendo suficiente para ello un juicio de mera probabilidad. Cuando hablamos de racionalidad del resultado valorativo de los indicios -que deben estar absolutamente acreditados y ser inequívocamente acusatorios- estamos diciendo no cabe excluir otras conclusiones alternativas con el mismo o similar grado de racionalidad que emanen de los mismos datos indiciarios, de manera tal que si la inferencia deducida por el Tribunal "a quo", no excluye la duda razonable de otras conclusiones, la prueba en la que se asienta la declaración de culpabilidad no podrá reputarse suficiente.