Sentencia Penal Nº 409/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1737/2006 de 11 de Mayo de 2007

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia, sobre delito contra la salud pública. El Alto Tribunal sostiene que sí se puede recoger como hecho probado la declaración efectuada por el acusado en el Juzgado de Instrucción, a pesar de no estar firmada por letrado. Para que exista quebrantamiento de forma, lo importante no es que se usen los términos que la norma penal recoja, sino "que esa utilización se haga en lugar del relato que debe hacerse ". Respecto de la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal Supremo declara que, acreditada la posesión de la sustancia estupefaciente y acompañada ésta de circunstancias como la existencia de instrumentos adecuados a ese fin, "permite alcanzar la deducción razonable, según los casos, de que la tenencia del estupefaciente está destinada al tráfico".