Última revisión
Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 9 de 06 de Abril de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 06 de Abril de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON
Nº de sentencia: 40
Resumen
A defensa do acusado en idéntico trámite tamen elevou as
súas conclusións provisionais a definitivas mostrando a súa disconformidade co
manifestado polo Ministerio Fiscal.
Vigo-Pontevedra-Spain 36021. Teléfono 9... o referido
paquete, por encargo do procesado MANUEL, das circunstancias persoais que xa
constan e sen antecedentes penais quen, en todo momento, estivo ó tanto da
chegada a Vigo daquel e do real e completo contido do mesmo. No intre mesmo da
recollida do paquete foi detido Juan Ignacio e, ó cabo de pouco máis dunha
hora, o procesado MANUEL.No caso da súa venda por doses; de 50.245.717 pts no
caso de venda ó por menor; ou de 21.287.985 pts no suposto de venda ó por
maior. Referida substancia estaba destinada polo procesado ó tráfico, por el
mesmo, ou valéndose doutras persoas.Os feitos declarados probados legalmente
son constitutivos dun delicto contra a saúde pública, na súa modalidade de
tráfico de drogas, previsto e penado nos artigos 368 e 369.3° do vixente Código
Penal.
Responsable da devandita infracción delictiva (artigo 27
do Código Penal), en concepto de autor (artigo 28 do Código Penal), resultou
ser o procesado MANUEL.Que logo se demostrou pertencente á empresa "T...,
O paquete primeiro chegou, o día 15 de outubro de 1998, á empresa "D...
"), pretextando o acusado que el mesmo non podía ir ata "H..., fíxose
co paquete, sendo de seguido detido.Evidentemente, o tal José non coincidía co
destinatario do paquete "Javier ".Non concorren circunstancias
modificativas da responsabilidade criminal, nin mesmo se teñen alegado.Con
expresa imposición das custas xeradas na presente instancia.
Voces
Drogas
Tráfico de drogas
Responsabilidad
Estupefacientes
Notoria importancia
Decomiso
Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Sentencia de condena
Prueba de indicios
Hecho delictivo
Indicio probado
Contraindicio
Medios de prueba
Autor responsable
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
PONTEVEDRA
CAUSA PENAL
Rolo: 9/98
Asunto: P.ORDINARIO
Número: 3/98
Procedencia: JDO. INSTRUCCIÓN VIGO-3
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder