Sentencia Penal Nº 40/201...yo de 2012

Última revisión
16/06/2014

Sentencia Penal Nº 40/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3082/2012 de 22 de Mayo de 2012

Tiempo de lectura: 27 min

Tiempo de lectura: 27 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 22 de Mayo de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 40/2012

Núm. Cendoj: 20069370032012100367


Voces

Presunción de inocencia

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Principio de presunción de inocencia

Atestado

Testigo presencial

Actividad probatoria

Agente de la autoridad

Inhabilitación especial

Representación procesal

Falta de lesiones

Autor responsable

Delito de resistencia a la autoridad

In dubio pro reo

Inversión de la carga de la prueba

Sentencia de condena

Violación constitucional

Práctica de la prueba

Error en la valoración

Error en la valoración de la prueba

Medios de prueba

Prueba en el proceso penal

Tipo penal

Mala fe

Temeridad

Prueba en contrario

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección/Atala 3ª

3.

Calle SAN MARTIN 41,2ª planta,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN / SAN MARTIN Kalea 41,2ª planta,DONOSTIA …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información