Sentencia Penal Nº 40/2007, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 2/2005 de 28 de Junio de 2007

Se dicta sentencia condenatoria por la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre delito continuado de estafa, falsedad documental y receptación. Se determina que en relación al momento interruptivo de la prescripción, no basta con la apertura de un procedimiento destinado a la investigación del delito cuando el procedimiento se dirige contra personas indeterminadas o inconcretas, o contra personas diferentes de quien interesa la prescripción, pero tampoco es exigible que se dicte un auto de procesamiento o se formalice judicialmente la imputación (mediante la citación a declarar en concepto de imputado), siendo suficiente para entender interrumpida la prescripción cuando en la querella, denuncia o investigación aparezcan nominadas unas determinadas personas como supuestas responsables del delito que es objeto del procedimiento. Consecuentemente, no es precisa una imputación formal para la producción de tal efecto, bastando para ello cualquier acto que se dirija a la investigación de hechos en los que, quienes posteriormente resultan condenados, estuvieran implicados.