Sentencia Penal Nº 38, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1004/98 de 13 de Mayo de 1998

Debe partirse necesariamente de la consideración de que las partes acusadoras vienen a formular una concreta acusación: delito continuado de falsificación de documentos privados del art. 306 en relación con los núms. 1 y 2 del art. 302 del Código Penal. Conviene advertir que no es posible mantener la acusación en tales términos, en la medida en que, en el vigente Código Penal ha venido a desaparecer la conducta que recogía el núm. 1 del art. 302 del Código Penal de 1973, es decir, la falsedad cometida  contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica'' (el art. 395 del Código Penal vigente remite a los tres primeros números del apartado 1 del art. 390, relativos a la alteración y simulación de un documento y la suposición en un acto de intervención de personas que no la han tenido o atribución a las que lo han hecho de declaraciones o manifestaciones distintas).Y en sede de esa duda razonable, es forzosa la aplicación del principio pro reo, tal y como realiza la sentencia de instancia. Se desestima el recurso.