Sentencia Penal Nº 38/201...ro de 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Penal Nº 38/2012, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 3, Rec 33/2012 de 22 de Febrero de 2012

Tiempo de lectura: 15 min

Tiempo de lectura: 15 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 22 de Febrero de 2012

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 38/2012

Núm. Cendoj: 50297370032012100071

Resumen
ESTAFA

Voces

Delito de estafa

Medios de prueba

Prueba de cargo

Intervención mínima

Error en la valoración de la prueba

Hecho delictivo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Presunción de inocencia

Estafa

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00038/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La regulación del delito de estafa
Disponible

La regulación del delito de estafa

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Derecho probatorio de los contratos online automatizados
Disponible

Derecho probatorio de los contratos online automatizados

Tur Faúndez, Carlos

21.25€

20.19€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba digital. Paso a paso
Disponible

La prueba digital. Paso a paso

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información