Sentencia Penal Nº 38/2004, Audiencia Provincial de Pamplona, Rec 8/2003 de 10 de Febrero de 2004

Se condena al coimputado de un delito de estafa, con la concurrencia de la agravante específica de especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, pues en cuanto a la suficiencia del engaño debe señalarse que, si bien la engañada era una sociedad relevante, no por ello debe excluirse toda posibilidad de engañar a la misma, dado que, si bien han de tenerse en cuenta las circunstancias del destinatario del engaño, en este caso, dada la especial índole técnica de la empresa en la que se iba a invertir y la dificultad de detectar el engaño, atendida tal índole técnica, versando su objeto en la explotación de diseños de alta tecnología, y habiendo sido bien construida la apariencia de solvencia creada por el agente; ante ello estimamos que el citado engaño fue en este caso suficiente para producir el error que se ocasionó, habiendo observado la sociedad los protocolos ordinarios para valorar la procedencia o no de la operación que se le propuso y acordó. En definitiva, el citado engaño fue suficiente y de entidad adecuada para ocasionar el traspaso patrimonial, revistiendo una apariencia de realidad y seriedad suficientes para defraudar, habiéndose utilizado una trama engañosa adecuada para dar lugar al engaño y al consiguiente error en el destinatario del mismo.