Sentencia Penal Nº 378/20...yo de 2011

Última revisión
17/05/2011

Sentencia Penal Nº 378/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11213/2010 de 17 de Mayo de 2011

Tiempo de lectura: 137 min

Tiempo de lectura: 137 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 17 de Mayo de 2011

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 378/2011

Núm. Cendoj: 28079120012011100380

Núm. Ecli: ES:TS:2011:3111

Resumen
DELITOS DE PROSTITUCIÓN Y TRÁFICO ILÍCITO.- Declaración del coimputado.- Se declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra Sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5ª, que condenó a los acusados como autores penalmente responsables de un delito de prostitución, tráfico ilícito.La Sala declara que han de citarse con toda precisión los documentos con designación expresa de aquellos particulares en los que se deduzca inequívocamente el error padecido, y proponerse por el recurrente una nueva redacción del "factum" derivada del error de hecho denunciado en el motivo. Rectificación del "factum" que no es un fin en si mismo, sino un hecho para crear una premisa distinta a la establecida y , consiguientemente, para posibilitar una subsunción jurídica diferente de la que se impugna.En el caso presente, los documentos que se citan no tienen por sí solos literosuficiencia suficiente para acreditar que no fue la recurrente quien redactó los contratos cuestionados, inferencia que la Sala de instancia alcanza del examen de otras pruebas, como la declaración del coimputado.

Voces

Prostitución

Presunción de inocencia

Cómplice

Explotación sexual

Derecho a la tutela judicial efectiva

Coimputado

Inmigración ilegal

Agravante

Ánimo de lucro

Prueba de cargo

Violencia

Coacciones

Coautoría

Falta de motivación

Tipo penal

Individualización de la pena

Comisión del delito

Cooperación necesaria

Derecho de defensa

Actividad probatoria

Delito de inmigración ilegal

Declaración del coimputado

Violencia o intimidación

Designación de abogado

Práctica de la prueba

Indefensión

Principio de presunción de inocencia

Fraude

Prueba de indicios

Intimidación

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecisiete de Mayo de dos mil once.

En los recursos de casación por quebrantamiento de forma, e infracción de Ley que ante Nos penden, interpuestos por …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

Derecho penal parte especial
Disponible

Derecho penal parte especial

Alfredo Abadías Selma

29.75€

28.26€

+ Información