Sentencia Penal Nº 36/2007, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 695/2006 de 26 de Enero de 2007

Se estima recurso de casación interpuesto frente a sentencia de la Seeción 10ª de la Audiencia Provincial de Barcelona por delito contra la salud pública y falsedad documental. La resolución judicial de intervención telefónica debe integar las razones expuestas por la autoridad policial solicitante de la autorización para la práctica de la diligencia para que el Juez, al tomar su decisión, tenga presentes las razones que le han sido expuestas y que puedan considerarse como elementos racionales que condujeron a la concesión del permiso solicitado. Por lo tanto, es imprescindible que, por medio de la remisión, si no el Auto judicial, sí al menos el oficio policial de solicitud, contenga elementos de carácter objetivo que, aún cuando obviamente no tienen por qué constituir prueba de la existencia de la comisión del delito perseguido, al menos acrediten la existencia de sospechas razonables de la existencia del ilícito y de la participación en él de los implicados en la investigación, así como de la proporcionalidad, oportunidad y conveniencia de la adopción de la medida restrictiva de derechos.