Sentencia Penal Nº 36/2006, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 34/2006 de 23 de Febrero de 2006

Se alza en apelación el acusado y de la entidad aseguradora esgrimiendo como motivos de impugnación la condena por dos faltas y las penas impuestas al acusado, interesando la condena por una falta de imprudencia con imposición de la pena mínima o subsidiariamente dos faltas en concurso ideal. El examen de este alegato, aboca a la Sala, en primer lugar, a cuestionarse sobre la correcta aplicación que hace el Juzgador a quo del instituto del concurso real, al condenar al acusado por dos faltas de imprudencia leve con resultado de muerte. No puede sino evidenciarse que lo correcto es la aplicación de las reglas del concurso ideal, ya que de los datos obrantes en autos, no discutidos por los litigantes, se evidencia que el acusado no buscó la causación de los dos resultados lesivos, que tuvieron su origen en una conducción naturalmente desafortunada, con lo que a pesar de existir una pluralidad de homicidios, existe una única acción y una única infracción.Si se parte de la efectiva comisión, en concurso ideal, de dos faltas de homicidio por imprudencia leve con utilización de vehículo a motor, la inmediata consecuencia es la aplicación en su mitad superior de la pena prevista para cualquiera de tales faltas, situándonos ante una penalidad abstracta que oscila entre 45 días y 60 días de multa, y de 7,5 meses a 12 meses de privación del derecho a la conducción de vehículos a motor y ciclomotores.