Sentencia Penal Nº 355/2021, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 4118/2018 de 29 de Abril de 2021

Pleno.Estafa por venta de vivienda. Domicilio de la compradora (es ya arrendataria), ocultando el importe de la cantidad de la que responde la hipoteca existente sobre la misma. Recurso de la acusada. Prejudicialidad civil. Se desestima. Presunción de inocencia. Se desestima. En el momento de la venta sabía que la hipoteca respondía de la cantidad que oculta.Recurso del Ministerio Fiscal. Concurrencia en algunos casos del artículo 251 con el 250.1 y 2 CP. Precedentes contradictorios. El concurso solo tendrá lugar cuando la conducta reúna los elementos del delito de estafa del artículo 248 CP y los descritos en el artículo 251. En caso de concurrencia, especialidad apreciable en ambos preceptos. Principio de alternatividad. Cuando la conducta, además de ser subsumible en el artículo 251, reúne los elementos propios de la estafa, el artículo 250, en sus apartados 1 y 2 es aplicable preferentemente al artículo 251 por aplicación del principio de especialidad. En todo caso, subsidiariamente, el principio de alternatividad atendiendo a la gravedad de las penas, conduciría a la misma solución.