Sentencia Penal Nº 35/201...ro de 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Penal Nº 35/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 1, Rec 1025/2012 de 30 de Enero de 2012

Tiempo de lectura: 17 min

Tiempo de lectura: 17 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 30 de Enero de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 35/2012

Núm. Cendoj: 20069370012012100022


Voces

Cadena de custodia

Presunción de inocencia

Valoración de la prueba

Medios de prueba

Reconocimiento en rueda

Uso de disfraz

Robo con intimidación

Uso de armas

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Interés legal del dinero

Representación procesal

Intereses legales

Inexistencia de prueba de cargo

Error en la valoración de la prueba

Prueba de cargo

Escrito de interposición

Robo

Error en la valoración

Actividad probatoria

Atestado

Práctica de la prueba

Informes periciales

Testigo presencial

Inspección ocular

Carga de la prueba

Encabezamiento

SENT

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección/Atala 1ª

1.

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Construcción jurisprudencial y evolución de la cadena de custodia: análisis sistemático
Disponible

Construcción jurisprudencial y evolución de la cadena de custodia: análisis sistemático

Andrea Jamardo Lorenzo

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información