Sentencia Penal Nº 33/201...zo de 2012

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Penal Nº 33/2012, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 28/2012 de 21 de Marzo de 2012

Tiempo de lectura: 17 min

Tiempo de lectura: 17 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 21 de Marzo de 2012

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 33/2012

Núm. Cendoj: 49275370012012100094

Resumen
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Voces

Valoración de la prueba

Intimidación

Violencia

Violencia fisica

Violencia o intimidación

Delito de robo

Robo con violencia

Práctica de la prueba

Agente de la autoridad

Autor responsable

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Representación procesal

Error de hecho

Presunción de inocencia

Prueba de indicios

Error en la valoración de la prueba

Arrebato

Fuerza probatoria

Robo con fuerza

Robo con fuerza en las cosas

Atenuante

Ánimo de lucro

Cannabis

Consumación del delito

Robo

Grave adicción a sustancias tóxicas

Robo con violencia o intimidación

Reducción de la pena

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

ZAMORA

SENTENCIA: 00033/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información

Violencia digital hacia mujeres y niñas: una vulneración a sus derechos
Disponible

Violencia digital hacia mujeres y niñas: una vulneración a sus derechos

Murrugarra Retamozo, Brenda Isabel

13.60€

12.92€

+ Información