Sentencia Penal Nº 323/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2193/2003 de 11 de Marzo de 2005

Tiempo de lectura: 13 min

Tiempo de lectura: 13 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 11 de Marzo de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 323/2005

Núm. Cendoj: 28079120012005100248

Núm. Ecli: ES:TS:2005:1537

Resumen:

En el presente caso la cantidad defraudada asciende la cantidad de 10.500.000 pesetas, según el "factum", que por sí sola es expresiva de la "especial gravedad", teniendo en cuenta dicho valor, lo que determina la aplicación del subtipo agravado. La Audiencia, por ello, no ha incurrido en el error de subsunción que se denuncia y el motivo debe ser desestimado.

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a once de Marzo de dos mil cinco.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Lázaro , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Lugo, Sección Segunda, que condenó al acusado por un delito de estafa de especial gravedad; los Excmos. Sres...

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información