Sentencia Penal Nº 32/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 35/2002 de 09 de Abril de 2003

La AP absolviendo a al acusado del delito de lesiones, condena a la misma como autora de un delito de robo con violencia. Manifiesta la Sala que si mediando acuerdo( entre la acusado y el otro acusado ya juzgado) para perpetrar el robo resulta indiferente que fuera uno u otro quien realizase cada uno de los concretos actos ejecutivos, pues la acción se configura como constitutiva de un delito de robo para todos los copartícipes concertados en la realización del hecho, con independencia de la variedad de papeles asignados a cada uno en la materialización del proyecto criminal colectivamente asumido, el simple acuerdo de voluntades pueda generar sin más una responsabilidad solidaria e ilimitada respecto de todo lo que acontezca después, con independencia de que alguno de los que tomaron el acuerdo no intervengan para nada en su realización. Es obvio que la admisión de un eventual empleo de la violencia necesaria para vencer la resistencia, tal y como puede ser el inmovilizar a la víctima, admisión que hace acreedora a la acusada de compartir la autoría del robo, nada tiene que ver con el hecho típico de las lesiones producidas como resultado de una actuación que queda claramente desligada del acuerdo de voluntades previo y sólo puede ser atribuido a la decisión tomada sobre la marcha por una sola persona, quien, como los hechos demuestran, quiso unilateralmente exceder el límite de lo necesario para consumar el apoderamiento.