Última revisión
15/02/2006

Texto

Sentencia Penal Nº 30/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 2, Rec 31/2006 de 15 de Febrero de 2006

Tiempo de lectura: 13 min

Tiempo de lectura: 13 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 15 de Febrero de 2006

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 30/2006

Núm. Cendoj: 36038370022006100046

Núm. Ecli: ES:APPO:2006:380

Resumen

Como ya se argumentó anteriormente, la inferencia que de los hechos base o indicios extrae no resulta en modo alguno irrazonable, sino que en efecto, su fuerza incriminatoria y su variedad fundamentan aquella convicción y conclusión.

Voces

Actos de comunicación

Derecho de defensa

In dubio pro reo

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Presunción de inocencia

Falta de amenazas

Amenazas

Valoración de la prueba

Daños y perjuicios

Prueba de cargo

Principio de presunción de inocencia

Error en la valoración

Falta de legitimación

Indemnización civil

Acción penal

Incendios

Prueba de indicios

Mala fe

Temeridad

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00030/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 002

Rollo: 0000031 /2006 I

Proc. Origen: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de VILLAGARCIA …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información