Sentencia Penal Nº 266/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1401/2011 de 03 de Abril de 2012

AGRESIONES SEXUALES.- Relaciones sexuales con menor de 13 años.- Error de prohibición sobre la ilicitud del hecho.- El error era vencible.- Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7 ª, sobre delito de abusos sexuales.La Sala declara que aun admitiendo la existencia del desconocimiento de la ilicitud, en función del resultado a la actividad probatoria personal practicada en el proceso, el error sobre la antijuricidad es vencible o evitable cuando el autor pudo conocer la contrariedad al Derecho a de su acción, y por lo tanto, obrar de manera distante a cómo lo hizo.En el presente caso el carácter vencible del error sobre la antijuricidad es claro. A pesar de su relativamente corta estancia en España y de que no ha sido comprobado en el proceso -como hubiere sido deseable- si el derecho penal del país del acusado contiene disposiciones análogas a las del Derecho español en esta materia, es evidente que las cuestiones relacionadas con los abusos sexuales cometidos con menores, es un tema cotidiano en la sociedad española actual, con importante reflejo en los medios de comunicación. De ello es posible concluir que el acusado hubiera podido, con un cierto esfuerzo de conciencia, comprender la antijuricidad del hecho en nuestro orden jurídico.En lo que concierne a la gravedad de la culpabilidad del acusado y a la consecuente atenuación de la pena que impone el art. 14-3 CP la Sala estima que la reducción de la pena en 1 grado es adecuada a la posibilidad que tuvo el acusado de vencer el error sobre la prohibición, la ausencia de toda constancia sobre el desarrollo intelectual del mismo, y la diferencia de edad con la menor.