Sentencia Penal Nº 264/20...il de 2012

Última revisión
03/04/2012

Sentencia Penal Nº 264/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1332/2011 de 03 de Abril de 2012

Tiempo de lectura: 32 min

Tiempo de lectura: 32 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 03 de Abril de 2012

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 264/2012

Núm. Cendoj: 28079120012012100256

Núm. Ecli: ES:TS:2012:2489

Resumen
DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES.- Grabación de videos pornográficos con menor.- Delito continuado.- Individualización y motivación de la pena.- Exceso sobre el mínimo, justificado por las circunstancias del caso.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, por delito de pornografia infantil, y absolutoria del delito de agresión sexual.La Sala declara que cuando los datos básicos del proceso de individualización de la pena puedan inferirse de los hechos probados, no resultan constitucionalmente exigibles ulteriores razonamientos que los traduzcan en una cuantificación de pena exacta, dada la imposibilidad de sentar un criterio que mida lo que, de suyo, no es susceptible de medición ( STS 98/2005, de 18-4, 136/2003, de 30-6 ; 47/978, de 2-3).Situación que se da en el caso examinado, en el que la pena impuesta, tres años, supone un exceso no relevante sobre el mínimo imponible, 2 años, 6 mees y 1 día, conforme las previsiones de los arts.189.1 y 74 CP, y cuyo exceso estaría justificado por la reiteración de las conductas delictivas y la diferencia de edad enre sujetos activo y pasivo.

Voces

Presunción de inocencia

Grabación

Tipo penal

Delitos continuados

Unidad natural de acción

Derecho a la tutela judicial efectiva

Pornografía infantil

Dolo

Indemnidad sexual

Delito de posesión de pornografía infantil

Prostitución

Escrito de interposición

Recurso de amparo

Libertad sexual

Concurso real

Presunción legal

Individualización de la pena

Abuso de superioridad

Acceso carnal

Provocación sexual

Representación procesal

Antijuridicidad

Corrupción

Corrupción de menores

Error de prohibición

Dolo eventual

Responsabilidad penal

Motivación de las sentencias

Práctica de la prueba

Robo

Bienes sustraídos

Hurto

Pluralidad de delitos

Determinación de la pena

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a tres de Abril de dos mil doce.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Salvador

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información

Derecho penal parte especial
Disponible

Derecho penal parte especial

Alfredo Abadías Selma

29.75€

28.26€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

Delitos informáticos. Paso a paso
Disponible

Delitos informáticos. Paso a paso

V.V.A.A

16.15€

15.34€

+ Información

Concurso de normas y de delitos. Paso a paso
Disponible

Concurso de normas y de delitos. Paso a paso

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información