Sentencia Penal Nº 263/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2235/2011 de 28 de Marzo de 2012

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS.- Presunción de inocencia.- Reconocimiento fotográfico en sede policial, no ratificado en instrucción sin causa justificada.-Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Tercera, por delito terrorista de estragos.La Sala declara que las conclusiones obtenidas por los funcionarios del servicio de información de la Guardia Civil o Brigada policial, parten de unas premisas que no pueden ser asumidas: el reconocimiento fotográfico realizado en sede policial en este procedimiento -que se ha considerado insuficiente-, y de otro reconocimiento fotográfico hecho tambien en dependencias policiales en octubre de 2000 por un empleado de establecimiento en relación a un robo de ordenadores -recuperándose uno de ellos en el domicilio de un tercero, para concluir que la llamada "Loba" autora del "informe de trabajo" es la hoy recurrente, y que fue la autora de aquellas infracciones".Con independencia de que este segundo reconocimiento no consta en las actuaciones ni se sabe por quién y en qué condiciones se hizo tal identificación, ni tampoco que procedimiento judicial se siguió por esos hechos, ni que la acusada haya sido acusada, procesada o condenada, ni el informe de inteligencia ni el órgano judicial explican el razonamiento en virtud del cual llegan a la conclusión de que la llamada " Loba " era la misma persona que la acusada y que ésta fue la ejecutora material de los hechos descritos en el factum.La existencia de unas huellas dactilares en varios documentos hallados en la detención de la cúpula del Grapo en París solo acreditarían -lo que no es cuestionado- su pertenencia e integración en el Grapo, por lo que ya ha sido condenada.