Sentencia Penal Nº 262/2006, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 2, Rec 176/2006 de 14 de Septiembre de 2006

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de A Coruña, sobre falta de daños. El recurrente alega infracción de precepto legal, por considerar que los hechos deben entenderse como de un delito de daños y no de falta, alega también error en la valoración de la prueba. El recurso no puede prosperar ya que consta que los hechos fueron considerados como falta y dicha resolución queda firme, y por ello se celebró el correspondiente juicio de faltas, y en dicho acto no efectuó ninguna manifestación la parte al respecto y no puede ahora volverse a discutir tal cuestión que fue resuelta oportunamente y en base a los informes emitidos. Por tanto, si la Juzgadora tras presenciar los testimonios vertidos en juicio oral consideró que la conducta del denunciado no era constitutiva de una falta de daños, al no existir prueba de cargo suficiente, dicha apreciación debe mantenerse dada la carencia en apelación de los principios de inmediación y contradicción, porque en otro caso no se respetaría el derecho a un proceso fiable con todas las garantías.