Última revisión
Sentencia Penal Nº 262/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2677/2003 de 28 de Febrero de 2005
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 28 de Febrero de 2005
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS
Nº de sentencia: 262/2005
Nº de recurso: 2677/2003
Núm. Cendoj: 28079120012005100510
Resumen
La facultad del Magistrado-Presidente de disolver anticipadamente el Jurado, por inexistencia de prueba, no es tan absoluta ni amplia como para cercenar la facultad de valoración probatoria que corresponde al verdadero órgano de enjuiciamiento que es el Jurado. Se trata de evitar que el Jurado pueda pronunciarse sobre pruebas que se han obtenido con vulneración de las garantías que deben presidir un juicio justo, impidiéndose que surtan efecto las obtenidas violentando derechos o libertades fundamentales (art. 11 LOPJ) o cuando existe una ausencia de la más mínima actividad probatoria. En todo caso, esta facultad debe ejercerse con la ponderación y moderación que exige el respeto que merece el Jurado como órgano de enjuiciamiento y por consiguiente, de valoración sobre la suficiencia o no de la prueba de cargo practicada.
Voces
Tribunal del Jurado
Prueba de cargo
Inexistencia de prueba de cargo
Presunción de inocencia
Sentencia de condena
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Ver el documento "Sentencia Penal Nº 262/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2677/2003 de 28 de Febrero de 2005"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas