Sentencia Penal 26/2003 A...o del 2003

Última revisión
09/02/2023

Sentencia Penal 26/2003 Audiencia Provincial de Soria Civil-penal Única, Rec. 26/2003 de 11 de marzo del 2003

Tiempo de lectura: 5 min

Tiempo de lectura: 5 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 11 de Marzo de 2003

Tribunal: AP Soria

Ponente: RUIZ RAMO, JOSE

Nº de sentencia: 26/2003

Núm. Cendoj: 42173370002003100077

Resumen
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Soria, sobre falta de injurias y amenazas. La Juez a quo, en quien concurre el principio de inmediación y contradicción, apreció la prueba practicada y esta Sala no encuentra que haya incurrido en error alguno. La versión dada por la denunciante, conocida la enemistad anterior de las partes, no tiene sentido ni credibilidad, por tanto, no resulta acreditado que las amenazas e insultos se pronunciasen.

Voces

Valoración de la prueba

Reglas de la sana crítica

Objeto del proceso penal

Medios de prueba

Amenazas

Error en la valoración de la prueba

Actividad probatoria

Falta de injurias

Práctica de la prueba

Encabezamiento

SENTENCIA PENAL NÚM. 26/03 (Ap. Faltas)

En la ciudad de Soria, a once de Marzo de dos mil tres.

El Ilmo. Sr. Presidente de esta Audiencia Provincial D. José Ruiz Ramo, ha visto el …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Derecho probatorio de los contratos online automatizados
Disponible

Derecho probatorio de los contratos online automatizados

Tur Faúndez, Carlos

21.25€

20.19€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La prueba digital. Paso a paso
Disponible

La prueba digital. Paso a paso

V.V.A.A

13.60€

12.92€

+ Información