Última revisión
Sentencia Penal Nº 259, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 226 de 26 de Diciembre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 26 de Diciembre de 2000
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: CAAMAÑO PAJARES, FRANCISCO
Nº de sentencia: 259
Resumen
JUICIO DE FALTAS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO
Se condena a uno de los acusados por realizar una
actividad sin el seguro obligatorio correspondiente, absolviendo al otro de
ellos, en el recurso de apelación se establece que el condenado debe
considerarse auto de la mencionada falta en aplicación del art. 28 b) del C.P., como cooperador necesario, dado que sin su participación no se produciría la falta penal.
Voces
Apercibimiento
Responsabilidad
Arresto
Trabajos en beneficio de la comunidad
Faltas contra el orden público
Cooperación necesaria
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
Sección 1
Rollo: 226 /2000
órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de BECERREA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS n° 106 /1999
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder