Sentencia Penal Nº 258/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1438/2004 de 08 de Marzo de 2006

DELITO DE ESTAFA.-  Cooperador necesario.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Tercera, por un delito de estafa.La Sala declara que en el supuesto actual, la colaboración del recurrente, prestando o permitiendo la utilización de su local abierto al publico en la misma localidad de la promoción inmobiliaria que se oferta, desde hacia varios años y dedicado a la actividad inmobiliaria, y realizando, además una conducta activa de información a los interesados sobre los detalles de la promoción urbanística, figurando su propia empresa como encargada de la comercialización, siendo él quien habitualmente se encontraba en las oficinas, supone una colaboración no auxiliar, sino determinante, integrada en el diseño conjunto de la estafa, con el mismo nivel de relevancia que el resto de las acciones del engaño, pues estaban dirigidas precisamente a crear la situación que determinaría la entrada en la fase subsiguiente de la acción delictiva conjunta.