Sentencia Penal Nº 245/2004, Audiencia Provincial de La Rioja, Sección 1, Rec 245/2004 de 06 de Septiembre de 2004

Se rechaza el segundo motivo de la impugnación, recogido en la segunda alegación o motivo del recurso, relativo al lagrimal y a la valoración de la indemnización correspondiente al mismo, conforme al repetido dictamen forense, también valorado por el Juzgador a quo, sin que tampoco este criterio se desvirtúe por el informe médico obrante al folio 94 no ratificado en el acto oral, al no haber comparecido el cirujano que lo emitió, ni tampoco por el informe emitido en el propio plenario por el doctor que compareció en el mismo, tal y como razona el Juzgador a quo en su resolución, de modo que se debe mantener también en este punto el criterio seguido en la sentencia impugnada, teniendo en cuenta además el dictamen del médico forense, cuya valoración se ha destacado anteriormente.