Sentencia Penal Nº 226/20...yo de 2012

Última revisión
16/06/2014

Sentencia Penal Nº 226/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 1, Rec 1334/2011 de 28 de Mayo de 2012

Tiempo de lectura: 15 min

Tiempo de lectura: 15 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 28 de Mayo de 2012

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 226/2012

Núm. Cendoj: 20069370012012100347


Voces

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Atestado

Error en la valoración de la prueba

In dubio pro reo

Daños y perjuicios

Representación procesal

Robo con fuerza en las cosas

Robo con fuerza

Inhabilitación especial

Grado de tentativa

Interés legal del dinero

Falta de hurto

Intereses legales

Principio de presunción de inocencia

Localización permanente

Medios de prueba

Informes periciales

Acusación particular

Práctica de la prueba

Prueba imposible

Partes del proceso

Actividad probatoria

Grabación

Escalamiento

Robo

Mala fe

Temeridad

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA. SECCIÓN PRIMERA

GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA. LEHEN SEKZIOA

Calle SAN MARTIN 41,1ªPLANTA,DONOSTIA - SAN SEBASTIAN / SAN MARTIN Kalea …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos
Disponible

Variaciones sobre un tema: el ejercicio procesal de los derechos

V.V.A.A

55.25€

52.49€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información