Sentencia Penal Nº 225/2005, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 4, Rec 410/2005 de 27 de Junio de 2005

Ha concurrido el elemento subjetivo tendencial que los recurrentes pretenden negar, la intención de causar perjuicio al acreedor, pues con todos los datos que se han expuesto y que ya recogía el Juzgador de instancia en su sentencia, fluye de forma clara que todos esos pasos fueron dados para aparentar una situación de insolvencia frente a los acreedores, y sólo cuando se ha querido seguir pagando, se ha buscado la forma de que el dinero llegue hasta el acreedor, aunque para ello se haya creado la apariencia de que el propietario de la vivienda es otro, mediante el otorgamiento de un contrato de compraventa con un tercero que se ha prestado a tal operación fraudulenta.