Sentencia Penal Nº 22/2007, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 2/2007 de 24 de Enero de 2007

Se desestima el recurso interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cádiz, sobre delito de robo y hurto de uso. Los hechos probados acreditan que el dueño del vehículo robado negó habérselo prestado al acusado y se encontró con él en la comisaría cuando fue a denunciar la sustracción. Después de haber cometido este delito de robo, el reo se cayó del ciclomotor donde iba, poco después de sustraer el bolso de la víctima, la misma que con otros perseguidores, lo vio a lo lejos en el suelo. La parte no puede exigir la aplicación ex novo de la atenuante analógica por dilaciones indebidas, sin indicar en qué se basa. La mera prolongación del proceso a lo largo de varios años no justifica su aplicación, sino la que se ha producido injustificadamente. Corresponde al reo, en las circunstancias del caso, ya que no demostrar, al menos indicar en qué suspensiones o paralizaciones se basa. No lo ha hecho y por tanto hay que rechazar su petición.