Última revisión
Sentencia Penal Nº 215/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 914/2007 de 25 de Febrero de 2008
Relacionados:
Orden: Penal
Fecha: 25 de Febrero de 2008
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERA VAQUERO, MARIA CONSUELO
Nº de sentencia: 215/2008
Voces
Violencia
Delito de maltrato
Maltrato familiar
Antecedentes penales
Integridad física
Primera asistencia facultativa
Días no impeditivos
Responsabilidad
Delitos de lesiones
Ámbito familiar
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Representación procesal
Inhabilitación especial para el sufragio pasivo
Privación del derecho a la tenencia y porte de armas
Delito de falso testimonio
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 27
MADRID
SENTENCIA: 00215/2008
Rollo de Apelación nº 914/07
Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid
P.A. nº 272/07
DUD 242/07 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Num. 3
Audiencia Provincial de Madrid
ILMAS. SRAS. SECCIÓN VIGÉSIMO SÉPTIMA.
PRESIDENTA: DÑA. CONSUELO ROMERA VAQUERO (Ponente)
MAGISTRADAS:
DÑA. MARÍA TERESA CHACÓN ALONSO
DÑA. PILAR RASILLO LOPEZ
En Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.
Vistos por esta Sección primera de la Audiencia Provincial de esta capital en grado de apelación los autos de Juicio Oral nº 272/07, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid seguido por delito de maltrato familiar siendo apelante Luis Miguel , parte el Ministerio Fiscal y Ponente la Magistrada Dña. CONSUELO ROMERA VAQUERO.
Antecedentes
PRIMERO: Por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, se dictó sentencia en fecha trece de junio de 2007 en la que se recogen como HECHOS PROBADOS: "El acusado, Luis Miguel , mayor de edad, de origen boliviano y en situación regular en España, sin antecedentes penales, el día 27 de mayo de 2007 sobre las 01,50 horas, cuando se encontraba en la C/ Pilarica nº 73 de Madrid mantuvo una discusión con su esposa, Nuria , en el curso de la cual, con ánimo de atentar contra su integridad física, le agredió golpeándole con las manos y zarandeándole, produciéndole de este modo lesiones consistentes en hematomas en la zara sacra que precisaron para sanar de una primera asistencia facultativa, tardando en curar cinco días no impeditivos, sin que le que le quedara secuela alguna.".
Y con el siguiente FALLO: "DEBO CONDENAR Y CONDENO a Luis Miguel como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de OCHO MESES DE PRISIÓN e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y prohibición de acercarse a menos de quinientos metros a Nuria , a su domicilio, lugar de trabajo a cualquier lugar que frecuente o donde se encuentre y comunicarse con ella por un periodo de UN AÑO Y OCHO MESES y costas.
Firme que sea la presente resolución dedúzcase testimonio del acta del juicio y la presente resolución a los Juzgados de instrucción por si los hechos fueran constitutivos de un delito de falso testimonio cometido por dña. Nuria .".
SEGUNDO: Notificada la misma, se interpuso contra ella recurso de apelación por la representación procesal de Luis Miguel , que fue admitido en ambos efectos, tramitándose conforme a lo establecido en el art.
TERCERO: Una vez recibidas las mismas, y formado el rollo de apelación nº 914/07, se señaló para deliberación y fallo el día de hoy, quedando los autos vistos para sentencia.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 27
MADRID
SENTENCIA: 00215/2008
Rollo de Apelación nº 914/07
Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid
P.A. nº 272/07
DUD 242/07 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Num. 3
Audiencia Provincial de Madrid
ILMAS. SRAS. SECCIÓN VIGÉSIMO SÉPTIMA.
PRESIDENTA: DÑA. CONSUELO ROMERA VAQUERO (Ponente)
MAGISTRADAS:
DÑA. MARÍA TERESA CHACÓN ALONSO
DÑA. PILAR RASILLO LOPEZ
En Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.
Vistos por esta Sección primera de la Audiencia Provincial de esta capital en grado de apelación los autos de Juicio Oral nº 272/07, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid seguido por delito de maltrato familiar siendo apelante Luis Miguel , parte el Ministerio Fiscal y Ponente la Magistrada Dña. CONSUELO ROMERA VAQUERO.
PRIMERO: Por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, se dictó sentencia en fecha trece de junio de 2007 en la que se recogen como HECHOS PROBADOS: "El acusado, Luis Miguel , mayor de edad, de origen boliviano y en situación regular en España, sin antecedentes penales, el día 27 de mayo de 2007 sobre las 01,50 horas, cuando se encontraba en la C/ Pilarica nº 73 de Madrid mantuvo una discusión con su esposa, Nuria , en el curso de la cual, con ánimo de atentar contra su integridad física, le agredió golpeándole con las manos y zarandeándole, produciéndole de este modo lesiones consistentes en hematomas en la zara sacra que precisaron para sanar de una primera asistencia facultativa, tardando en curar cinco días no impeditivos, sin que le que le quedara secuela alguna.".
Y con el siguiente FALLO: "DEBO CONDENAR Y CONDENO a Luis Miguel como autor criminalmente responsable de un delito de lesiones en el ámbito familiar, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de OCHO MESES DE PRISIÓN e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años y prohibición de acercarse a menos de quinientos metros a Nuria , a su domicilio, lugar de trabajo a cualquier lugar que frecuente o donde se encuentre y comunicarse con ella por un periodo de UN AÑO Y OCHO MESES y costas.
Firme que sea la presente resolución dedúzcase testimonio del acta del juicio y la presente resolución a los Juzgados de instrucción por si los hechos fueran constitutivos de un delito de falso testimonio cometido por dña. Nuria .".
SEGUNDO: Notificada la misma, se interpuso contra ella recurso de apelación por la representación procesal de Luis Miguel , que fue admitido en ambos efectos, tramitándose conforme a lo establecido en el art.
TERCERO: Una vez recibidas las mismas, y formado el rollo de apelación nº 914/07, se señaló para deliberación y fallo el día de hoy, quedando los autos vistos para sentencia.
Que, con desestimación del recurso interpuesto por la representación procesal de Luis Miguel , contra la sentencia de la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, cuyo fallo literalmente se transcribe en los Antecedentes que preceden, debemos confirmar y confirmamos la resolución recurrida, declarando de oficio las costas de esta instancia.
Notifíquese esta sentencia a las partes. Contra la presente, no cabe recurso ordinario alguno.
Devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, con testimonio de esta sentencia para su conocimiento y cumplimiento.
Así por esta sentencia, de la que se llevará Certificación al rollo de sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.
Fallo
Que, con desestimación del recurso interpuesto por la representación procesal de Luis Miguel , contra la sentencia de la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, cuyo fallo literalmente se transcribe en los Antecedentes que preceden, debemos confirmar y confirmamos la resolución recurrida, declarando de oficio las costas de esta instancia.
Notifíquese esta sentencia a las partes. Contra la presente, no cabe recurso ordinario alguno.
Devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, con testimonio de esta sentencia para su conocimiento y cumplimiento.
Así por esta sentencia, de la que se llevará Certificación al rollo de sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.
Ver el documento "Sentencia Penal Nº 215/2008, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 914/2007 de 25 de Febrero de 2008"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas